第(2/3)页

    姚远说，“争论到底是发展航母还是发展潜艇，根本原因是因为我们缺国防经费。换个角度来说，如果国防经费充足，这种争论还会存在吗？”

    “从现代战争的要求来看，航母必须要有，我们不是韩国不是日本不是，我们是常任理事国，是大国，那么大的国土海疆，以后会有越来越多的海外利益，只有航母才能把我们的影响力延伸出去。潜艇当然也要有，这不是谁厉害谁不厉害的问题，也不是某一种武器装备能够替代另一种武器装备的问题。”

    “海湾战争告诉我们的是，现代战争是体系作战，不是单件武器装备之间的对抗，而是由若干武器装备和指挥情报控制系统组成的作战系统之间的对抗。航母和潜艇都是这个作战体系里非常重要的组成部门。”

    “美国入侵伊拉克使用了大量的空中力量和导弹，他们的导弹由战机、水面舰艇和潜艇发射，你们说，什么作战平台不能发射导弹呢，恰恰相反，美军要求所有的大型作战平台都具备发射导弹进行防区外攻击的能力。”

    “而在航母的研制思路上，美军和苏军是完全两个路子，实战表明，美军的思路是符合未来战争要求的。航母的作用在于为空中力量提供一个可以高速机动的投送平台，而不是能够发射导弹的移动导弹基地。航母必须要依靠舰载战斗机才能进行最大程度的延伸，才能完全发挥出其作战能力。”

    姚远顿了顿，道，“我个人意见是，不存在所谓的航母派、潜艇派，其实苏联已经用血的教训告诉了我们答案。所有的武器装备种类我们都要有，要能研制生产，要装备部队。在当前经费紧缺的情况下，小步快跑是比较合适的一种办法。”

    张啸天思索着，姚远的话扩展了他的思路，看问题的格局也非常高。

    一点也没错，姚远的意见应该说代表了广大基层官兵、人民群众的意见。我们是大国，我们什么都要有，而不是选其中的某一种。

    好一阵子，张啸天缓缓点头，“小步快跑怎样理解？”

    姚远说，“海军装备都是大件，建造一艘军舰动辄三五年的时间，要投入的资金也非常庞大。所有的经费都给海军也不够他们一年吃掉的。我觉得应该加快研制速度的同时大幅减少建造数量，比如一个型号的舰艇，设计出来之后造那么一两艘，一边造一边研究，有了积累和经验后进行改进，继续造那么一两艘，完全达到了技术要求之后，就开始批量建造，依然边造边改进。”

    “这种模式是符合海军战舰的，因为一艘舰艇的服役年限动辄三五十年，军事技术在发展，对现役舰艇保持改进的频率。这也是成熟海军强国的做法，小步快跑，完全掌握了某个型号的技术之后，再批量建造，往往后续舰的技术水平和作战能力是远超前面的，比如美国海军的伯克级驱逐舰。”

    即便他不提这个思路，海军最后也会采取这样的发展策略。

    这是省钱又高效的发展策略。
    第(2/3)页