第(3/3)页

    所以很多的历史学家，通常都掌握了好几门语言文字，国内的一些考古学者，你会惊讶的发现他们都不怎么需要翻译，哪怕是到西域或者高原，都能跟当地人聊的有说有笑的...艾力原先仗着自己有加密通话，就曾大胆的用民族语来吐槽那些老师。

    他也是后来才知道，那些教授们或多或少都能听懂一些...毕竟西域出土的东西实在是不少，想要在那里开展工作，就必须要知道一些当地的风俗和语言..这曾让艾力非常的尴尬。

    大二的学习，虽然也是属于打基础，可是比起大一，的确是多了很多的干货。

    陈艾最喜欢的课程就是中国史学史，带这门课的是一位副院长，说起话来慢条斯理的，以前曾带过他们的古代服饰文化。

    这门学科是研究和阐述史学本身发展的历史的学科。中国的史学一向都是值得国人自豪的，论史学，中国是傲立群雄的那种，中国在商代就已经出现了史官，而在其他地区，类似史官这样官职的出现都要在几千年之后。如今关于商代的很多资料就是当时的史官所记录的。

    加上我们还有《春秋》，这本传世最早的一部按年月日顺序记录的编年体史书，还有《左传》，《公羊传》、《谷梁传》，有断代史性质的《国语》、《战国策》，有《世本》，以及地理神话《山海经》...总之，中国古代史学，无比的辉煌。

    中国人看重史，大概也是因为中国人敬重先祖。

    在先前，网络上曾出现一种观点，认定《左传》乃是伪书，提出了一些自己的相关证据，不过，学术界并没有认同这个说法，主要是因为，反对者是采用了几个历史事例来辩证左传的真伪。

    可左传除却记录历史事迹之外，它还记录了各类礼仪规范、典章制度、社会风俗、民族关系、道德观念、天文地理、历法时令、古代文献、神话传说、歌谣言语，对这些均有记述和评论...而且左传上所记录的这些内容与考古出土实物是相吻合的。

    这就能说明左传并非是伪造，或许有几个事情它记录的不对，可它的确是成书与那个时期，而不是后人进行伪造的，这或许是有人将后人的注解误认为是后人的伪造。在某一段时期里，这样的风气还十分的浓烈，后来又渐渐的平息，反而是早已确定为伪造的书籍，却没有人对其进行探讨...


    第(3/3)页