第(2/3)页

    科学实验是一定可以重复的，如果说人类文明有哪些不可动摇的基础，这就是了。

    两个小球同时落地，不信？你站楼底下看我跳。

    海市蜃楼是光线扭曲，不信？你抬头看。

    家传古方治癌症？举一个栗子，再举一个栗子。再举一个栗子，谢谢，您的逮捕证请收好。

    当然，重复实验是需要时间的。

    如今已经被当做论文造假标准事例的日本美女科学家小保方晴子，就是倒在了实验不能重复的问题上。

    在此之前，日本国内对小保方晴子可是赞誉有加，不客气的说。她的研究若是成为现实，问鼎诺贝尔奖不敢保证，但一两次提名并不难，而就日本的社会惯性，再过二三十年，弄不好还会给小保方晴子一个教育大臣之类的提名。如果她有心政治的话。

    然而，一切都在论文不能重复的问题上倒了下去。

    而在小保方晴子之前，每年都有人因为同样的理由倒下去，就像是割韭菜。

    蔡教授重想了一遍杨锐的论文，道：“完全重复的实验还没有听说，但他的论文在逻辑上是非常清晰的，我觉得问题不大。”

    “恩。应该没什么问题吧。”刘院长呵呵的笑了两声，似乎在安慰自己，或者在安慰蔡教授。

    蔡教授沉着脸，先前的好心情已是荡然无存了。

    杨锐关于钾通道的实验，在逻辑上是通畅而优美的，唯一的问题就在突变基因的选择上。

    寻找突变基因是要有一定的运气成分的，或者说，做的多了，自然就能做出来了。

    比如杨锐论文里找到的slo通道，其基因表现是电导率增加10倍。

    这个表现并不是很容易就能测定到的，更重要的是，突变基因必须是改变了这个基因的表现，如此才能发现变化。
    第(2/3)页